ИМХО

Все написанное здесь, является только личным мнением автора(ов), которое может не совпадать с официальной позицией ХТ.

10 сент. 2014 г.

Реагируют. Проблемы коммуникации туркменского правительства на примере туризма

Мне тут анонимно прислали ссылку со словами «Реагируют однако...». Спасибо. Какое-то время назад я писал о том, что среди прочего можно было бы сделать информационно-рекламные сюжеты «о» и «для» вело- и мототуристов в Туркменистане. Мде... отреагировали... в меру небогатых способностей. Никакой толком информации, сплошные оправдания вроде «В каждой стране их обязательно встречает, организует пребывание и сопровождает какая-нибудь туристическая фирма» и «В связи с продолжительностью их мотокруиза на знакомство с Туркменистаном было только три дня.», вместо того чтобы четко и ясно написать свои требования, сделать фото- и видеорепортаж о поездке (ау, мы мультимедиа будем наконец осваивать или только деньги на ее обучение?). А, впрочем, у меня нет желания по кирпичам разбирать творение туркменских, простите, журналистов. Остальные, куда более действенные и важные предложения остались, конечно же, без внимания.

Что интересно куча идей и предложений за последнее время были и на Гундогаре в статье о сложностях с приглашениями, визой и прочей волокитой, посольство США провело тренинг по продвижениютуризма в интернете, а уж сколько всего было написано по туризму здесь в блоге. Но все мимо.
В очередной раз становится очевидно, что Аваза и туркменский туризм нашему государству не нужны, что Аваза — это всего лишь своеобразная прачечная нашего Дона Корлеоне. Но почему-то именно на это предложение отреагировали и попытались так или иначе его воплотить. Да, скорее всего просто очередной недо-PR и пыль в глаза, но просто для интереса давайте представим, что минтуризма возглавляет не очередной кивала, а человек готовый действовать. Почему он (или кто там принимал решение) посчитал возможным найти этих немецких мототуристов, взять у них интервью, сфотографировать, попытаться написать статью и почему все остальные было отметено? Ответ вроде очевиден, это было проще всего, но что значит проще или сложнее в его понимании? На мой взгляд просто и допустимо для наших министров - это когда проблему можно решить автономно своими силами без межведомственного взаимодействия.
Проблема туркменского правительства во всех областях, в том числе и туристической, состоит в отсутствии межминистерской коммуникации. Наши министры, даже те, кто готов работать, отрезаны друг от друга, каждый волнуется только за свое кресло и старается не впутываться в проблемы коллег, ведь своих по горло. Вроде бы на первый взгляд это логично, с какой радости минсвязи или минфин или мнб должны волновать проблемы туризма, но правительство — это команда, игроки которой не могут играть каждый сам за себя, вернее могут, но тогда получается Туркменистан :) Невозможно решать комплексные проблемы в одиночку.
Например, как можно продвигать туризм в интернете без привлечения министерства связи, которое этот самый интернет контролирует, а как минсвязи согласится упростить доступ в интернет без согласования этого с мнб?
Или, к примеру, самый дешевый билет на самолет Вена-Ашхабад-Вена стоит 851€, в то время как Вена-Пекин-Вена (более чем в 2 раза дальше) всего 500€, Вена-Майами-Вена — 544€. Понятно, что для привлечения туристов нужно снижать цены хотя бы до 300, но без минтранспорта тут никак, а как минтранспорта настолько снизит цены без госсубсидий и минфина?


Сроки и сложность получения виз невозможно сократить, без тыкания палокой мнб, которое проверяет всех и каждого, соответственно задерживая выдачу визы на месяцы.
Еще одна проблема, которую так же можно отнести к коммуникационной — проблема открытости и доступности статистических данных. Например, невозможно подсчитать потенциальный поток внутренних туристов, если мы до сих пор не знаем сколько человек у нас вообще живет. Так же невозможно подсчитать и прикинуть какого уровня и сколько отелей нужно строить без данных о доходах населения и количестве и качестве заинтересованных Туркменистаном иностранных туристов. Все данные у нас закрыты и засекречены.
*  *  *
Понимаю что слишком глубоко копнул и статью эту про мототуристов написали не потому, что хотят что-то исправить, а просто в качестве привычных уже официальных «опровержений» дескать врут всё враги народа, а у нас все хорошо и вообще ни в одной стране мира визу без турагенств не дают.
Всем этим я хочу сказать, что даже если какое-либо министерство каким-то чудом возглавит кто-то головастый, то он(а) при всем своем желании в одиночку проблем не решит. А с учетом конкуренции в верхах его быстро сожрут свои же. В подобных системах нельзя быть «умным» или хотя бы просто вменяемым, иначе на этом фоне остальные, казавшиеся до этого «как все» будут выглядеть полными идиотами.

4 комментария:

  1. Пока весь бизнес в Туркменистане будет в руках государства, пока будут существовать министерства и чиновники будет процветать коррупция. Только с их ликвидацией можно начать новый путь и новую жизнь в Туркменистане.А чтобы поднять страну головастые найдутся.

    ОтветитьУдалить
  2. Видел я их в Ашхабаде именно на этом месте.Через дорогу перебежал полицейский и что-то стал им объяснять.Скорее всего сказал наше волшебное, могучее слово "БОЛАНОК".
    Так как они долго не задержались и уехали.Я просто не успел к ним дойти, чтобы помочь им.

    ОтветитьУдалить
  3. Туркмения не страна

    ОтветитьУдалить