ИМХО

Все написанное здесь, является только личным мнением автора(ов), которое может не совпадать с официальной позицией ХТ.

26 дек. 2012 г.

О сайте.

Уважаемые читатели.
  Я уже даже не знаю как оправдываться перед вами. Каждый раз говорю что вот-вот все заработает, но сайт как лежал, так и лежит. Я бы и рад объяснить в чем конкретно загвоздка, но не могу, потому что сам толком не понимаю всех технических тонкостей. А нам все обещают и обещают. Очень не люблю от кого-то зависеть, но тут другого выбора к сожалению нет. Очень надеюсь, что успеем хоть к новому году. С которым я вас кстати и поздравляю! Да, этот, довольно успешный, год мы закончили не лучшим образом, но я надеюсь, что в новом мы еще наверстаем, уж за мной не заржавеет :)

31 комментарий:

  1. Фучик
    Руслан, тот факт, что ваш сайт так сильно раскурочили, лишний раз подтверждает, что вы не зря работаете, ваш сайт доносит правду до людей и позволяет обсудить проблемы Туркменистана. УДАЧИ вам в Новом году! Пусть все проблемы останутся в старом году!

    ОтветитьУдалить
  2. Спасибо за работу, держитесь!

    ОтветитьУдалить
  3. "Я бы и рад объяснить в
    чем конкретно загвоздка, но не
    могу
    , потому что сам толком не
    понимаю всех технических
    тонкостей. А нам все обещают и
    обещают."

    Улыбнуло :))))
    Товарищ Майор не дает "добро"? :)

    Уж извините, Руслан, но складывается впечатление (не у меня одного, кстати), что либо вас водят за нос те, кто вам вояет ресурс с мегабезопасностью, либо вы - читателей. Это так, как всегда "негативный" коммент наблюдателя :)

    Удачи и успехов вам в Новом Году! :)

    ОтветитьУдалить
  4. Не пойму, что Вам мешало ранее ставить на облачном сервере или на худой делать зеркало (при этом последнее закрыв от индексации в robots.txt).
    На сколько знаю примеру в Германии можно найти провайдера и арендовывать сервер (или хотя бы выделенный) за 20/30 евро, ведь там дешево это в Украине и в РФ подороже.

    Учитывая, что сейчас домен у Вас доступен то нет речи о досс, а вот было бы зеркало могли редирект прописать в htaccess. Только вот не помню при досс получится перенаправление делать в dns - скорее зависит от услуг регистратора.

    Не знаю как другие конечно, но думаю правильней было бы убрать в будущем с сайта рекламный блок, очень сомневаюсь что он много денег приносит. Скорее всего правильней и солидней будет поставить реквизиты для "спонсоров". Ресурс кому нравится он сможет и помочь в развитии, конечно это скорее всего не большие суммы в общей массе но все же так сказать народные деньги для народной гласности. Но здесь скорее вопрос вашей открытости.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. *Только вот не помню при досс получится перенаправление делать в dns* - нет!

      Про взломы, я подозреваю айтишников из мтс(если к взломам причастно гос-во), в прошлый раз, тоже их подозревал, но там все как-то быстро порешалось.

      По поводу, убрать рекламу, а написать списки для пожертвований - +1. Кто доллар скинет, кто два, кто пять...будет собираться равная(+-) рекламе сумма. Но есть вероятность, что не все поймут сие действие правильно. Даже, может быть хуже, пацреоты и так-то недолюбливают осквернителей их отчаяной любви к Туркменистану), а тут еще и денег просят.. Но идея хорошая.

      Удалить
    2. Мешало то, что я понятия не имею что это все означает :) Над зеркалом мы думаем. Разве, что в данном случае толку от него было бы немного, взломали бы и зеркало тем же способом, что и основной сайт.
      По поводу рекламы. У нас всего один рекламный блок, неужели так раздражает? Денег он приносит немного, но на оплату сервера и домена хватает. "Donations" в западных странах считается нормой, а вот "пожертвования" в наших считается попрошайничеством. Вы же сами понимаете какой вой поднимется, если сделать нечто подобное.

      Удалить
  5. "Donations" в западных странах считается нормой, а вот "пожертвования" в наших считается попрошайничеством."
    Чёйта? Вполне здравое предложение прикрутить панельку с реквезитами кошельков. Эпоха совка давно канула в лета и это уже давно не зазорно. Заодно, будет хороший инструмент оценки степени заинтересованности ваших трудов посетителями ресурса.
    Только вот не совсем понятно, Сорос перестал выделять средства на ведение медийной войны против тоталитарных правлений? :)

    ОтветитьУдалить
  6. http://cci.gov.tm/ru/images/september/lebap_koytendag2.jpg

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ахаха, в голове сразу Billie Jean заиграла ХD http://www.youtube.com/watch?v=kXhy7ZsiR50

      Удалить
    2. не президент, а фотомодель какая-то.

      Удалить
  7. "Мешало то, что я понятия не имею что это все означает :) Над зеркалом мы думаем. Разве, что в данном случае толку от него было бы немного, взломали бы и зеркало тем же способом, что и основной сайт."


    - Разнесите сайты на разные сервера. При взломе одного, вы просто меняете ip в dns на другой и все. Здесь правда часть контента может потеряться, но все равно это будет лучше. Если хост провайдер позволяет раз в сутки делать автоматический бекап, попросите пусть этот бекап будет всегда доступен для скачивания с другой директории. И на все директории поставьте отдельный доступ ftp и конечно используйте базу везде разную (mуsql).

    И постарайтесь больше "дружить" с социальными сервисами. Примеру дублируйте контент в ЖЖ (там взломать конечно тоже можно, но при этом восстановить проще). Как понимаю вы же при публикации контента seo учитываете в последнюю очередь. Так, что дубль контента (хотя бы анонс) не столь страшен.

    ___________

    "По поводу рекламы. У нас всего один рекламный блок, неужели так раздражает? Денег он приносит немного, но на оплату сервера и домена хватает. "Donations" в западных странах считается нормой, а вот "пожертвования" в наших считается попрошайничеством. Вы же сами понимаете какой вой поднимется, если сделать нечто подобное."

    - Вой поднимется конечно как без этого. Вот выше и написал "дружите" с соц сервисами. Приучите в том числе читать в соц платформе и там же опубликуйте реквизиты для переводов, а в основном сайте просто ссылку на тот сайт где в том числе есть контент.

    Можно было бы и на blogspot как сейчас публикуете информацию поставить реквизиты, но здесь то читателей как понимаю мало, да и информация представлена специфично.

    Не особо вникал, кто ведет вот этот проект http://gundogar.org/ но новости порой интересные и не только новости но и статьи, иногда очень грамотные встречаются. Мне в нем нравится и критичность и в то же время где-то и нетральность - но в нем нет, очень важного - комментариев, т.е. общения, это ваш большой плюс.


    ___________________

    "Только вот не совсем понятно, Сорос перестал выделять средства на ведение медийной войны против тоталитарных правлений? :)"

    - Ну, почему же перестал. Просто Туркменистан имеет очень большой козырь - Газ, Афганистан. И кроме того ни кто перед ним не закрывал двери для возможного сближения с Китаем или Россией. Китай тоже тоталетарная страна, но даже Президент США не осмелится об этом сказать, свежий пример Япония - за неделю своебразного бойкота, экономика Японии потеряла нескольк миллиардов долларов, а это удар для страны которая находится в постоянном состоянии стимулирования экономики искусственными методами.

    Можете на досуге почитать http://www.goodgoog.ru/news/japonskoj_ehkonomike_predskazali_bankrotstvo_uzhe_cherez_5_let/2012-06-17-1693

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я конечно подписываться на паблик Хроники Туркменистана Вконтакте, Фейсбук, Твиттер, Одноклассники низа что не буду, это опасно, но читать регулярно будет интересно! Кстати Вконтакте из всех единственное что не заблокировано, да и к тому же переведено на туркменский язык. Вот в Одноклассниках много туркмен сидит, но работает фигово.

      Удалить
    2. Звучит как призыв "Хочешь уничтожить врага - создай фейковую страницу с его персональными данными и подпиши его на ХТ" :)
      Заодно можно проверить, насколько эффективно работают спецслужбы в Туркмении...

      Удалить
  8. "Я конечно подписываться на паблик Хроники Туркменистана Вконтакте, Фейсбук, Твиттер, Одноклассники низа что не буду, это опасно, но читать регулярно будет интересно! Кстати Вконтакте из всех единственное что не заблокировано, да и к тому же переведено на туркменский язык. Вот в Одноклассниках много туркмен сидит, но работает фигово."

    - А, что вам мешает создать аккаунт под тестовым именем? И если читают, то в большинстве своем бывшие граждане страны.

    Примеру вот сейчас подписываюсь не своим именем. И даже если посмотреть на ip то и он не верен. Способов то много, как скрыть идентификацию.


    "Звучит как призыв "Хочешь уничтожить врага - создай фейковую страницу с его персональными данными и подпиши его на ХТ" :)
    Заодно можно проверить, насколько эффективно работают спецслужбы в Туркмении..."

    - Спецслужбы конечно уверен мониторят интернет, что и говорить но от единичного случая ни чего не будет. А, вот если в сутки будут по 1000 пользователей в соц сети обсуждать и разносить новости, то да тогда особо обратят внимание.

    Но парадокс в том, что ТХ не дает таких новостей, там очень часто написано простым языком, а иногда важно, что бы писал профессиональный журналист.

    ------

    Не давно поднял тему в одной группе Одноклассники (общение с выходцами и кто сейчас живет в городе Ташаузе), так вот в двух словах - даже обоснованая критика воспринимается простыми пользователями в штыки. Ладно можно конечно часть из них, отбросить на страх, что и говорить, но не все же.

    И тут задумался... Рано, что то менять в обществе ох как рано.
    В особенности людям важно спокойствие и конечно доступный хлеб, соль, коммуналка и т.п. мелочь. Готовы смириться с плохим образованием и порой ужасным мед обслуживанием и т.п.

    Это так сказать размышления в слух.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. важно, что бы писал профессиональный журналист. Хочу напомнить, что новости мы получаем непосредственно из страны. А там все "профессиональные" журналисты работают в ТДХ. Как вы считаете их статьи написаны профессионально? По моему не очень :)
      Рано, что то менять в обществе ох как рано. Нужно подождать чтобы общество изменилось, чтобы что-то в нем менять? О.о Разумеется все будут поддерживать людоеда из страха быть съеденными, особенно в соц сетях, где все сидят под своими именами.

      Удалить
    2. Хочу напомнить, что новости мы получаем непосредственно из страны. А там все "профессиональные" журналисты работают в ТДХ. Как вы считаете их статьи написаны профессионально? По моему не очень :)

      - Я, Вас понял. Просто хотел донести мысль, что если это сайт официальной организации, то обычно публикации носят как бы сказать публичный, а не частный характер (последний когда ведется блог). (P.S. Мое мнение).


      Нужно подождать чтобы общество изменилось, чтобы что-то в нем менять? О.о Разумеется все будут поддерживать людоеда из страха быть съеденными, особенно в соц сетях, где все сидят под своими именами.

      - Насчет страха с вами полностью согласен, возможно в этом и кроется ответ. Ждать конечно можно и бесконечно, только в нас в крови нет единения.

      Удалить
    3. Я согласен с тем, что профессионализма не хватает. Но его просто неоткуда взять. В Туркменистане нет профессиональных журналистов. Офф. СМИ я думаю мы не будем рассматривать всерьез. Мы работаем над этим, некоторые изменения в лучшую сторону будут после открытия сайта.

      По поводу единения. В пост-советских странах это общая проблема. Сталин это все нещадно выжигал, а наши царьки продолжили начатое. Однако я не считаю что народ - это нечто статическое и неизменное. Разумеется есть вековые традиции и пр, но все со временем и согласно условиям проживания меняется.

      Удалить
    4. Я согласен с тем, что профессионализма не хватает. Но его просто неоткуда взять. В Туркменистане нет профессиональных журналистов. Офф. СМИ я думаю мы не будем рассматривать всерьез. Мы работаем над этим, некоторые изменения в лучшую сторону будут после открытия сайта.

      - Главное (думаю) расти вам как соавтору веб проекта, а это даст и прибавит требования. Ведь получив брус, его можно или приколотить как есть, а можно довести до ума...


      По поводу единения. В пост-советских странах это общая проблема. Сталин это все нещадно выжигал, а наши царьки продолжили начатое. Однако я не считаю что народ - это нечто статическое и неизменное. Разумеется есть вековые традиции и пр, но все со временем и согласно условиям проживания меняется.

      - Вы знаете, пытаться говорить объктивно или тем более расуждать про время Сталина мне кажется не правильно и не верно, это было очень тяжелое время. Да, были очень большие жертвы, но такие же большие жертвы были в Российской Империи и при Петре I - но за то при них страна была Державой. Как и в Китае после Мао. Есть крайности, полностью согласен (это очень жестоко) - но повторю, не нам судить и даже не нашим родителям, максимум кто может это делать бабушки и дедушки. Примеру мой дед просто перед ним приклонялся, в том числе ценил порядочность Сталина и его честность (ни каких капиталов где нибудь в загранице, все делалось для страны). Единственный и большой минус коммунистов было и остается, что они больше ни кого не признавали и не готовы были к переменам, они забыли (или не хотели понимать), что частная собственность это и есть основной прогресс и двигатель в развитии государства.

      Но, при этом благодаря коммунистам вообще есть и была страна: Туркменистан и многие другие гос-ва. И как не странно даже ваша жизнь и моя и наших родителей и в том числе образование было доступно благодаря коммунистам, а был бы царь, кто-то был бы рабом, а кто-то кочевником.

      Уверен в истории многих стран люди сожалеют о тех или иных моментах своей страны, примеру Германия про первую и вторую мировую, Японцы военые действия против СССР и США, Франция походы Наполеона - ведь все эти войны принисли огромные страдания, бедствия и нишиту, а так же ударили по величию стран (пусть даже временно). Примеру, Япония крупная экономически развитая страна, а вот в мировой арене политический вес не больше Украины, что удивительно. У Германии же вес политический есть, только благодаря экономическому превосходству в ЕС, и Германия просто хорошо монетизирует экономические возможности в гео политические. А, произойдет распад ЕС - тут уже возможно вся иницатива перейдет в сторону Англии и Франции с Италией. Даже в Европе есть страны, успешные государства и так сказать отсталые (по меркам ЕС), примеру: Греция, Португалия, Мальта, и достаточно развитые Щвеция, Норвегия, Финляндия ну и супер развитые (если это приминимо) Германия, Франция. А, Туркменистан можно сравнивать не только по экономическим показателям бывшего СССР но и большой Центральной Азии.

      Удалить

    5. Как не странно, нужно быть стороником близости Туркменистана с Россией, а не со странами ЕС (с последними только экономический и культурно - для общего развития). Если посмотреть историю, то еще Англичане хотели местных кочевников привратить в рабов и истребить как нацию. "Благодаря" - испанцам, англичанам, французам, голландцам, италянцам, португальцам, немцам - исчезли многие народы/нации/религии в Южной и Северной Америки, Африке, Австралии, Океании, Азии. Есть пословица сколько не корми волка, а он все время смотрит в лес. Если посмотреть внешнию политику этих стран, то она ни как не применительна к равноправному сотрудничеству, только хишническая и жестокая.

      Многие люди, ездия/живя/учась в странах ЕС думают как бы ту жизнь перекопировать к местным условиям потом приминить, ответ это не возможно, но возможно повышать грамотность и прививать самоуважение и уважению к законам (и конечно развивать местную экономику - промышленность, сельское хозяйство). На счет традиции согласен, от них ни куда, но за то они добавляют какую ту самобытность, а не шаблоность. Примеру как приятно побывать в Хиве (Узбекистан) и посидеть в местной чайхане, посмотреть город и вообще пообщаться с людьми - это совсем другой заряд.

      Вы кажется с Ташауза, если не помните спросите родителей думаю они знают:

      - при Ходжакове был построен/отремонтирован (как помнится: аэропорт, стадион, ряд микрарайонов) - умный и скромный человек, потом был (если не ошибаюсь) министром, руководителем вуза

      - после него 7 лет сидел Мотаев (центральный базар так и не был отремонтирован, ж/д вокзал так и был со старым зданием), за то умудрился построить почти 20 домов, потом еще немного посидел хакимом города иначе говоря, вспомнить можно только отрицательное, вот человек всю жизнь прожил и ни чего после себя толком и не оставил, ну кроме родных конечно и любовниц - хотя он работал еще при СССР в народном контроле

      - потом сел велаятским хакимом Овезов, просидел год зато и вокзал отремантировали и базар, и целый микрарайон в центре построили с фонтанами, дороги привели в чувства, с улиц по убирали спекулянтов и многое другое, человек мог приехать на работу в 6 утра на велосипеде

      - ну после него ни хочется дальше про кого что и писать, примеру Гундогдыев (в одной новости вы писали что его арестовали в начале 2000 годов, с каким то сожалением как понял по интонации), но если бы вы его знали лично, думаю порадовались бы что он вообще исчез, это любитель "покурить" и покуралесить, понятно что при нем велаят был можно сказать сам по себе.

      И здесь трудно сказать, кто виноват власть или народ, так как власть формируется из народа. Но при достижении цели, наши только и умеют что делать, так это "раздуваться" и это наш ментолитет.

      Не зря говоря, что власть портит человека, если его власти нет достойного противовеса, а значит и страха.

      Удалить
  9. Тахмасп

    1."Вы знаете, пытаться говорить объктивно или тем более рассуждать про время Сталина мне кажется не правильно и не верно, это было очень тяжелое время. Да, были очень большие жертвы, но такие же большие жертвы были в Российской Империи и при Петре I - но за то при них страна была Державой. Как и в Китае после Мао. Есть крайности, полностью согласен (это очень жестоко) - но повторю, не нам судить и даже не нашим родителям, максимум кто может это делать бабушки и дедушки."
    Дорогой Мурад, ценю Вашу попытку оценить время правления Сталина, но хочу Вас предупредить о том же, о чем Вы фактически предупреждаете Руслана: не пытайтесь проводить прямых линий в истории мира, едва ли это возможно. Россия стала, была и есть влиятельное государство благодаря своему терпеливому народу, который родил Александра Невского, Ломоносова, Пущкина, Чайковского, Менделеева и многих других, чьими достижениями пользуется весь мир. В сравнении с их влиянием на умы человечества персоны Сталина, Черчилля, Рузвельта и других просто меркнут. Согласитесь? Россия -самая большая страна мира, с огромной массой земель. Поэтому, как утверждают аналитики, и чувствует себя более уязвимой к иностранному влиянию и опасается иностранных вторжений или вмешательства. У других государств такого вмещательства со стороны в истории было не мало, но опасались его больше всего огромные по территории империи, как например Британская.
    2."Но, при этом благодаря коммунистам вообще есть и была страна: Туркменистан и многие другие гос-ва. И как не странно даже ваша жизнь и моя и наших родителей и в том числе образование было доступно благодаря коммунистам, а был бы царь, кто-то был бы рабом, а кто-то кочевником."
    Вышеприведенное утвереждение слишком прямое для понимания туркменской истории. Все архивные материалы свидетельствуют о том, что в создании республики Туркменистан принимал самое активное участие коммунист - Кайгысыз Атабаев, которого почему-то другие члены КПСС, работавщие в НКВД расстреляли? Почему я считаю его роль главной? Вот Казахстан не имел фигуры подобной Атабаеву, поэтому Казахстан как республика был образован в 1935 году, а Туркменистан в 1924 году. При этом Туркменистан со своим исторически маленьким населением получил территорию равную территории Узбекистана, где благодаря природным условиям, наличию рек и воды вообще, всегда проживало больше людей. Да хотел бы указать отдельно на не далеко не пролетарское происхождение Кайгысыза Атабаева, которое столь много значило для карьеры в КПСС. Кайгысыз Сердарович Атабаев был сыном Тач Гок Сердара, соратника Гоушут Хана которы защищал Серахс от набега хивинцев во главе с Мадэмином (Мухаммед Эмином) в середине 19-го века. А мать Кайгысыза была дочерью афганского везиря.

    ОтветитьУдалить
  10. 3."К примеру мой дед просто перед ним приклонялся, в том числе ценил порядочность Сталина и его честность (ни каких капиталов где нибудь в загранице, все делалось для страны)". А мой дед сидел при Сталине по навету соседа, и чуть было не умер в тюрьме поэтому, сами понимаете, ценить Сталина за честность он не мог.
    4."Япония крупная экономически развитая страна, а вот в мировой арене политический вес не больше Украины, что удивительно." Если помните как активно Япония боролась за политический вес весь 20-й век и чем это для нее закончилось - Хиросимой и Нагасаки и вечными распрями с Китаем. Кстати, перестав прявлять территориальные и внешнеполитические амбиции Япония смогла распространить свое экономическое влияние далеко за пределы своих островов. К примеру, Япония является вторым после Китая кредитором(держателем долга) США. Как думаете показатель серьезный?
    5. "У Германии же вес политический есть, только благодаря экономическому превосходству в ЕС, и Германия просто хорошо монетизирует экономические возможности в гео политические". Так наверное в этом и заключается"сила" будущего мира, то что модно сейчас называть "мягкой силой". После двух войн если знаете у Германии почти не осталось военной мощи, ее мировое сообщество какое-то время лишило такого права. А Вы думаете на чем держиться влияние России в Европе? На Газпроме, конечно.А США - в мире, на экономическом влиянии. Как показали войны в Ираке и Афганистане военное влияние слишком дорого стоит.

    С уважением,

    Тахмасп

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А мой дед сидел при Сталине по навету соседа, и чуть было не умер в тюрьме поэтому, сами понимаете, ценить Сталина за честность он не мог.

      - Ни хочу обидеть, но это виноват скорее всего тот самый сосед. В некоторых странах Европы практикуется система стукачества и если информация подтверждается, то не исключены и санкции в зависимости от тяжести возможного преступления. Представьте если сейчас вернут смертную казнь в РФ или в Туркменистане - понимаете какой шум поднимется? А, в США на выборы даже представителей ОБСЕ не допускают, да и полностью не отменили смерную казнь, кстате в некоторых случаях считают, что приговоры были ошибочными.

      Поверьте при этом не защищаю ту самую систему (начало ее становления).

      Вы знаете, нужно конечно знать историю (какая она не была бы), вот постоянно причитать - это как если бы вы выросли без отца (примеру ваш отец бы развелся с вашей матерью и оставил без помощи) - да было бы трудно и это понятно и ясно, но вот нужно дальше развиваться, стать настоящим мужчиной, а не причитать, что вот тогда то вот так то было - прошло 3/4 века.




      Япония смогла распространить свое экономическое влияние далеко за пределы своих островов. К примеру, Япония является вторым после Китая кредитором(держателем долга) США. Как думаете показатель серьезный?

      - Да, согласен. Только одна сторона просто печатает бумаги и "навязывает" под красивыми предлогами их покупки другим странам. Да, что и говорить, вот США все делает, чтобы сохранить лидерство в том числе через третие страны. Для Туркменистана, думаю выбора мало, это выбрать в какую орбиту "втиснуться" или оставаться нейтральной и закрытой.

      Россия боязна из-за своей не предсказуемости, а США из-за гарантированного предательства в будущем, Китай из-за риски полного порабольшения да и культура не понятна.



      А США - в мире, на экономическом влиянии. Как показали войны в Ираке и Афганистане военное влияние слишком дорого стоит.

      - Не думаю, ведь в реальности США у себя как раз и производит только и оружие, а так большая часть промышленности уже находятся за границей в том числе в Китае. Ирак - позволил расширить влияние на Арабские страны и на Иран со стороны США.

      Не которые думают, что дело не в нефти. Приводя в пример расценки за нефть, если даже считать по 100$ за баррель то грубо говоря за 1 т., это вроде бы 600$. И это меллочь говоря прямо, а теперь посчитаем если эту нефть переработать и продать как нефтепродукт - цена возрастает порядка в 10 раз. И все заметье в долларах, которые ни чем не обеспечены - только тяжелой "рукой" дяди сэма.



      Как не странно импонирует внутреняя и внешняя политика Китая, одна партийность - да, вроде бы нет демократии, но если брать в противовес США то и там одна партия (это одна монета только у нее две разные стороны, а начинка та же, там умеют красиво приподносить - жизнь так сказать целое шоу). Но не смотря на однопартийность (это продолжаю про Китай), там есть внутрение серьезные рычаги сдерживания того же самого лидера - 10 лет и это максимальный срок у верховной власти (но к этому они пришли после Мао). При этом говорить о правах человека в Китае, думаю и не стоит, а какой там коммерческий климат создан - это просто фантастика!


      Очень надеюсь, что в будущем и у нас будет не что подобное - пусть однопартийная система, но с реальными рычагами противовесов власти.

      Я, как то прочитал новость на сайте гундогар, там шла речь о чиновниках в Туркменистане, так вот - меня удивило, что оно касалось того, что в основе своем всю власть занимают одни туркмены и это текинцы, примеру йомутам нет места и якобы йомуты думают о своей независимости. А, теперь представьте реальную многопартийность в стране, где еще до сих пор туркмен делят по племенной принадлежности? Хотя более чем на 100% уверен информация ложная, а если нет, то это мечта кучки реальных предателей.

      Удалить
    2. Вышеприведенное утвереждение слишком прямое для понимания туркменской истории. Все архивные материалы свидетельствуют о том, что в создании республики Туркменистан принимал самое активное участие коммунист - Кайгысыз Атабаев, которого почему-то другие члены КПСС, работавщие в НКВД расстреляли? Почему я считаю его роль главной? Вот Казахстан не имел фигуры подобной Атабаеву, поэтому Казахстан как республика был образован в 1935 году, а Туркменистан в 1924 году.

      - Почему растреляли? Так это как сосед - понимаете есть очень плохое чувство зависть.

      Даже получив статус республики, к сожалению в будущем не смогли ее монитизировать. С Узбекистаном сложно сравнивать (хотя по територии страна меньше Туркменистана порядка на 30%, за то населения больше на 300%), так вот там в советское время было построенно огромное кол-во заводов, фабрик, институтов. Даже в Киргии как помните производили бытовую технику. Уж про Казахстан и вовсе молчу. Можно конечно отнести это к малонаселенности и приграничности (тогда сложные времена были на границе с Афганистаном и Ираном), но это не опровдание. Вспомните Ашхабад - это же была двухэтажная столица... А, районые города тот же город Ташауз там 9 этажных домов то не было, максимум 4 этажные здания.


      Конечно политика очень сильно влияет на жизнь людей. Но все остаюсь стороником однопартийной ситемы, но зато открытой экономики для частной собственности (конечно с защитой от вредных инвестиции так сказать). Пока же бизнес вести сложнее, чем примеру в России или в той же Белоруссии.

      Уверен, что многие так называемые опозиционеры уехали и не только из-за власти, но из-за предательства как они думали преданных людей.

      Удалить
    3. В интересном направлении тема ушла. Стоило только сказать "сталин". Хотя читать интересно.

      Удалить
  11. И я внесу небольшую лепту в эпичную тему. Мысль моя будет наверное, только для тех, кто живет "ПРЯМ ЩАС" в Туркменистане, остальным будет труднее понять, не видя реальных реалий)

    Вы думаете, что туркменские спец службы следят за инетом? Я почему-то думаю, что нет. У меня есть несколько доводов:
    1) Как часто ТТ(туркментелеком, а из Тм выйти в инет другого варианта и нет) блокирует прокси сервера? Раз в день,неделю,месяц? Нет, один-два раза в год, и то по праздникам.
    2) Какой вред системе диктатуры наносит чтение "альтернативных" новостей из Тм? Чуть менее, чем ни какого. Хроники, Гюндогар и подобные им(только без обид) не могут изменить ни чего, они лишь могут осуждать и временами кидать куски ненависти в власти.
    3) Уровень ИТ спецов из Тм...мягко говоря, чуть менее, чем не проффесионален. Я лично знаком с человеком, который работал в головном офисе ТТ, был начальником отдела, но его знания...косынку разложить получалось редко, зато папа хяким.
    4) ТТ - государственная организация, а как работают на гос.работе? День прошел и хорошо. А это же нужно мониторить, следить, записывать, разбираться...муторно, легче просто отсидеть
    день, а в конце месяца зарплата.

    Да и так, если подумать, для туркменских полицайских структур есть польза от сайтов на подобии хроник, можно понимать настрой людей, т.к. через инет "не дашь в морду", присутствует свобода слова и люди высказываются. Но в связи с тем, что посетители в большей своей мере уже иностранцы, пользы от таких сайтов для полицаев становится меньше. Но это еще раз подтверждает мой довод о бездельниках на гос.работах.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да и так, если подумать, для туркменских полицайских структур есть польза от сайтов на подобии хроник, можно понимать настрой людей, т.к. через инет "не дашь в морду", присутствует свобода слова и люди высказываются. Но в связи с тем, что посетители в большей своей мере уже иностранцы, пользы от таких сайтов для полицаев становится меньше. Но это еще раз подтверждает мой довод о бездельниках на гос.работах.


      - Здесь речь не только в лени, а в простой без грамотности. Что касается блокировки, то в Ашхабаде в интернет кафе легко смог открыть и файсбук и твитер - не знаю, почему пишут что нет доступа? Власть не боится таких вот "опозиционых" сайтов, так как они просто мошки против слона (ни чего личного), так как сейчас у власти достаточно молодой и сильный лидер (физический), а это всегда влияло как магнит.

      Ну, с вашей мыслью соглашусь. Еще сюда стоит прибавить, что у власти все же есть реальная поддержка среди населения в особенности среди без грамотной части ее.

      Удалить
  12. Тахмасп

    Почему растреляли? Так это как сосед - понимаете есть очень плохое чувство зависть.
    На это есть хороший ответ - "совершенствуй систему, чтобы не винить людей в ее провалах". Т.е. фактически "плохое чувство зависть соседа" была важней справедливости и фактически использовала систему "правосудия" СССР, чтобы наказать Кайгысыза Атабаева, так получается? Если так вот как вы думаете кто или что виновато в растреле малолетних детей в школе Санди Хук, в штате Коннектикут, США? Психически нездоровый человек или система, которая позволяет психически нездоровому покупать автоматическое оружие?

    Да, согласен. Только одна сторона просто печатает бумаги и "навязывает" под красивыми предлогами их покупки другим странам. Да, что и говорить, вот США все делает, чтобы сохранить лидерство в том числе через третие страны. Для Туркменистана, думаю выбора мало, это выбрать в какую орбиту "втиснуться" или оставаться нейтральной и закрытой. Хорошо, согласен навязывают бумаги под красивыми предлогами и доллары ничем не обеспечены. Извините Мурат! А для чего тогда Китаю валютный запас в 600 млрд долларов США, можно и в Евро копить. Или нет?

    Даже получив статус республики, к сожалению в будущем не смогли ее монитизировать. С Узбекистаном сложно сравнивать (хотя по територии страна меньше Туркменистана порядка на 30%, за то населения больше на 300%), так вот там в советское время было построенно огромное кол-во заводов, фабрик, институтов. Даже в Киргии как помните производили бытовую технику.
    Территория Узбекистана 449 тыс кв км, а территория Туркмнистана - 491,2 тыс кв км. Так что разница порядка 10%, не так ли? Заводы и фабрики если помните были эвакуированы в Ташкент во время войны, так как деваться было некуда Гитлер свирепствовал в европейской части СССР.Помните "Ташкент - город хлебный"?

    Не думаю, ведь в реальности США у себя как раз и производит только и оружие, а так большая часть промышленности уже находятся за границей в том числе в Китае. Ирак - позволил расширить влияние на Арабские страны и на Иран со стороны США.
    Вот это утверждение уже устарело. США первый, т.е. на первом месте производитель природного газа в мире, а к 2020 году станет первым производителем нефти.Именно поэтому в США газ настолько подешевел, что промышленность постепенно возвращается в США из-за дешевой энергии. Если помните теорию Дэвида Рикардо о сравнительных преимуществах? Так вот согласно этой теории у Китая превосходство сравнительное в более дешевой рабочей силе, а у США в данный момент в более дешевой чем в Китае энергии. И если Вы говорите о зависимости США от ближневосточной нефти, рассказывая о цене за баррель нефти, т.е. можете проверить, США покупает основной объем нефти и газа в Канаде, Мексике и Африке, а не Ближнем Востоке. Нефтепродукты США не продает никуда даже Японии, хотя когда-то продавали.
    При этом говорить о правах человека в Китае, думаю и не стоит, а какой там коммерческий климат создан - это просто фантастика!
    Коммерческий климат Китая климатит только государственным компаниям-бегемотам, типа Хуавэй, которые подрабатывают на спецслужбы Китая параллельно с продажей техники для связи. А вот порядка 15 млн частных китайских миллионеров отчего-то вывозят свои капиталы подальше от КНР и пытаются получить иностранное гражданство?
    "Даже получив статус республики, к сожалению в будущем не смогли ее монитизировать". Извините Мурат, фраза очень красивая и кажеться профессиональной :-), но глагол монетизировать едва ли применим в данном случае. Монетизация как правило означает превращение чего-либо в денежный эквивалент. Туркменистан или туркменистанцы самостоятельно не могли превратить свои ресурсы или свой труд в денежный эквивалент, так как страна входила в СССР и недрами страны и трудом ее населения управлялись и использовались из центра.
    Да и еще каждый из приведенных мной фактов можете проверить, просканировать, я ничего не выдумал, могу если захотите направить вас непосредственно к источникам информации.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Т.е. фактически "плохое чувство зависть соседа" была важней справедливости и фактически использовала систему "правосудия" СССР, чтобы наказать Кайгысыза Атабаева, так получается? Если так вот как вы думаете кто или что виновато в растреле малолетних детей в школе Санди Хук, в штате Коннектикут, США? Психически нездоровый человек или система, которая позволяет психически нездоровому покупать автоматическое оружие?

      - Это конечно будет жестоко но если говорить в обще государственном масштабе, то потеря 20 человек из 300 000 000 это не столь страшно. Производят оружие сотни компании, в них работают сотни тысяч людей которы с голоду не умирают как в Африке (из двух зол наименьшее). Еще раз повторю - если смотреть в рамках общегосударственной политики, а не личной трагедии.

      Что касается СССР, то простой довод того, что мы с вами общаемся это и есть одно из достижении. Кто то из известных людей написал (на 100% не процетирую но мысль попробую донести): только войны дают прогресс.


      Хорошо, согласен навязывают бумаги под красивыми предлогами и доллары ничем не обеспечены. Извините Мурат! А для чего тогда Китаю валютный запас в 600 млрд долларов США, можно и в Евро копить. Или нет?

      - А, смысл и выгода какая от евро? Когда большинство заводов и фабрик в Китае принадлежат по сути американским корпорациям или Японским которые в свою очередь так же подконтрольны американским гигантам. Да, и основной экспорт Китая направлен в США.

      Американцы, печатают и будут дальше печатать, а кому не понравится просто закопают под предлогом демократии.


      Территория Узбекистана 449 тыс кв км, а территория Туркмнистана - 491,2 тыс кв км. Так что разница порядка 10%, не так ли? Заводы и фабрики если помните были эвакуированы в Ташкент во время войны, так как деваться было некуда Гитлер свирепствовал в европейской части СССР.Помните "Ташкент - город хлебный"?

      - Ошибся с территорией, спасибо что поправили. Но все равно это не опровдание. Вы могли прочитать выше перечень работы хакимов в одной области. Заводы перенесли за 50 лет (почти) до распада СССР, даже часть электроэнергии получали от Узбекистана.


      Если помните теорию Дэвида Рикардо о сравнительных преимуществах? Так вот согласно этой теории у Китая превосходство сравнительное в более дешевой рабочей силе, а у США в данный момент в более дешевой чем в Китае энергии. И если Вы говорите о зависимости США от ближневосточной нефти, рассказывая о цене за баррель нефти, т.е. можете проверить, США покупает основной объем нефти и газа в Канаде, Мексике и Африке, а не Ближнем Востоке. Нефтепродукты США не продает никуда даже Японии, хотя когда-то продавали.


      - Примеру есть компания: А которая вроде бы принадлежит Ираку, но контрольный или блокирующий пакет акции может принадлежать примеру Китайской компании Б, а у последней есть учредитель Европейская компания В, за ней совладельцы примеру Японская Е и Канадская Ё, при том что владельцами или совладельцами выступают граждане или фирмы из США. За чем окрыто работать, когда можно сделать сколь угодно прокладок. Возвращаясь к цепочке понимаем, что куда может идти конечная продукция. Сырая нефть это начальная цепочка продукции, а основная маржа от ее продукции поступает.

      Удалить

    2. Коммерческий климат Китая климатит только государственным компаниям-бегемотам, типа Хуавэй, которые подрабатывают на спецслужбы Китая параллельно с продажей техники для связи. А вот порядка 15 млн частных китайских миллионеров отчего-то вывозят свои капиталы подальше от КНР и пытаются получить иностранное гражданство?

      - А, что тут плохого. Вы будь богатым человеком в США разве не соблазнились бы стать примеру стать гражданином Сингапура (примеру). Как один из совладельцев файсбук... Это не тот показатель в мире глобализации. Вывозя капитал, богатый человек по сути начинает влиять не только на свою страну, через другую (вновь возвращая капитал но уже в другом формате) но и в том числе получает особые привилегии в чужой стране и может влиять на те или иные политические решения. Потому что не одному из богачей не выгодно будет по сути банкротство страны, так как он прекрасно понимает, что это его хлеб, а в другой стране он просто дорогой гость даже с паспортом, так как у себя он может зарабатывать миллиарды, а в чужой стране только миллионы, а с этими миллионами он по сути ни кто такой же обыватель.



      Монетизация как правило означает превращение чего-либо в денежный эквивалент. Туркменистан или туркменистанцы самостоятельно не могли превратить свои ресурсы или свой труд в денежный эквивалент, так как страна входила в СССР и недрами страны и трудом ее населения управлялись и использовались из центра.
      Да и еще каждый из приведенных мной фактов можете проверить, просканировать, я ничего не выдумал, могу если захотите направить вас непосредственно к источникам информации.


      - Хорошие отношения с Центром :) позволило западу расшатать такую страну, а тут вроде бы свои не смогли обосновать почему примеру здесь лучше строить фабрики чем в Иваново. Видно не хватило красноречия, желания или еще чего либо. В Центре тоже люди сидели, а не монстры.

      У нас менталитет многое здерживает, а какой он повторяться не буду.


      (P.S. Прошу прошения за безграмотность.)

      Удалить